| InfoVis.net>Revista>mensaje nº 188 | Publicado 2007-05-12 |
| Also available in English | |
La revista digital de InfoVis.net
Mendeleyev no tenia ni idea (suponemos) de Visualización de Información, pero si que tenia vastos conocimientos de química, su profesión. El siglo 19 fue muy prolífico en lo que a descubrimiento de elementos químicos y de sus propiedades se refiere. A medida que distintos investigadores iban descubriendo nuevos elementos y refinando el cálculo de su peso atómico se iban descubriendo interesentes coincidencias. Los trabajos de distintos investigadores habían identificado que ciertos grupos de elementos tenían propiedades similares, por ejemplo, los metales tenían un brillo caracaterístico, alta conductividad térmica y electrica y tendencia a combinarse con oxígeno para formar óxidos. El periodo entre 1850 y 1865 fue particularmente prolífico en el descubrimiento y caracterización de elementos nuevos, lo que dio lugar a distintas taxonomias basadas en la similitud de sus propiedades como las tríadas de Döbereiner y las octavas de Newlands. Así que en 1869 habían muchas de las piezas del rompecabezas de los elementos químicos. Mendeleyev habia estado estudiando las propiedades de los mismos, que resumió en la siguiente Ley periódica: Las propiedades de los elementos químicos no son arbitrarias, dependen de la estructura del átomo y varían con el peso atómico de forma sistemática. Posteriormente se descubrió que no era el peso atómico sino el número atómico el que definia la periodicidad, pero esta sutileza no es de interés para nuestra discusión. El caso es que Mendeleyev decidió seguir el plan de las octavas de Newlands, que ordenaba los elementos en 8 columnas según peso atómico creciente, pero corrigiendo varias de sus limitaciones, entre ellas:
Del uso de la tabla se deducen tres importantes propiedades
Estas tres propiedades son típicas de cualquier buena visualización y han convertido a la tabla periódica en un ejemplo de visualización de información excelente. Quizá debido a ello y al hecho de que esta tabla es muy conocida ya que forma parte de los curricula de enseñanaza secundaria en todo el mundo, se han producido muchos intentos de utilizar su esquema para visualizar clasificaciones de todo tipo, con mayor o menor fortuna. Entre ellas puedes encontrar la "Tabla Periodica de Condimentos Perecederos ("Table of Condiments that Periodically Go Bad"), que lista condimentos culinarios junto a su caducidad nominal o la "Tabla de Postres" ("Table of Desserts") que lista un conjunto de postres también ordenados al estilo de la Tabla Periódica. Mucho más recientemente ha aparecido la "Tabla Periódica de Métodos de Visualización" (Periodic table of Visualization Methods) en visual-literacy.org debida al trabajo de dos investigadores de la Universidad de Lugano, en Suiza. Se puede ver el artículo que explica la argumentación que la sustenta como documento PDF en "Towards A Periodic Table of Visualization Methods for Management".
A pesar del buen trabajo de clasificación de más de cien métodos de visualización, la utilización del esquema de la tabla periódica con su forma precisa para presentar dichos métodos es más que discutible ta el paradigma al que responde la tabla periódica (numero atómico, propiedades químicas, orbitales, etc) no tiene ningún paralelismo con el caso de los métodos de visualización que no admiten ninguna periodicidad basada en sus propiedades físicas u organizativas que remeden la estructura de la tabla periódica, más allá de una distribuciónen filas y columnas, como cualquier tabla. Stephen Few discute muy inteligentemente este punto en su blog Visual Business Intelligence. No abundaremos más aquí sobre ello. El hecho es que utilizar paradigmas existentes simplemente porque proporcionan una organización familiar no añade ningún elemento de comprensión a aquello que buscamos: la regularidad en los métodos de visualización. Intentar cuadrar las regularidades de las propiedades de los elementos químicos con las de los postres o las visualizaciones es engañoso ya que impide encontrar las auténticas regularidades de los métodos de visualization que no tiene por que ser como las de los elementos químicos y, aunque permite la transmisión del conocimiento no contribuye a la detección de patrones ni mucho menos al descubrimiento de conocimiento, mágnificos resultados del trabajo de Mendeleyev. La construcción de una taxonomía de métodos de visualización no es tarea baladí y tener el equivalente del trabajo de Mendeleyev en Visualización de Información sería un gran paso adelante que, en mi opinion, hemos de dar buscando los rasgos principales de cada método, construyendo un paradigma coherente y representando los mismos de formas originales y significativas en concordancia con dicho paradigma. Una buena referencia sobre métodos de visualización de information es Information Graphics an illustrated reference por Robert L. Harris. Enlaces de este artículo:
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Reserva tu ejemplar gratuito |